Editorial Aletheia N°32

Este nuevo número está dedicado a la conmemoración de los 50 años del último golpe de estado en Argentina. 50 años desde ese día, 24 de marzo de 1976, que diera inicio a la etapa de máxima crueldad en la violación de los DDHH en nuestra historia reciente. Es una fecha que persiste como una herida lacerante, que continúa operando en el espacio público como memoria histórica muy intensamente, dirigida por el movimiento de DDHH, esta vez tras la acuciante consigna ¿Dónde están? Exigencia jamás respondida por los perpetradores y que constituye la característica central del régimen militar: La Desaparición. Esta demanda fundamental se escuchó en todas las plazas del país en forma muy contundente. En la ciudad de La Plata, un colectivo de hijxs y familiares de desaparecidxs, protagonizó una intervención potente sobre la desaparición de nuestrxs compañerxs, “una acción política, poética, colectiva y masiva” -al decir de los organizadores- que produjo una imagen de fuerte impacto visual de zapatos alineados sin cuerpos, iluminando, así, la insoportable ausencia que se compartió en la plaza San Martín y que reproducimos hoy en nuestra Imagen de Tapa.

El año 2026, nos encuentra participando de múltiples actividades, presentaciones, debates, clases, conmemoraciones, homenajes, rituales, nuevas marcaciones, manifiestos, artivismos y, sobre todo, marchas enormes de gran efervescencia colectiva, que nos hacen sentir parte de una fusionada y, a la vez, heterogénea comunidad de ideas, de pensamientos, de afectos y de militancias en la resistencia. Como nunca, este año se ha extendido por todo el país, por todos los rincones de universidades, escuelas, clubes, sindicatos, organizaciones sociales… un activismo muy impactante que, en un momento de álgida disputa sobre la interpretación de la última dictadura, aglutina a una creciente oposición al gobierno de la ultraderecha en nuestro país. Esta coyuntura nos compromete a desplegar nuevas reflexiones sobre esa “última catástrofe”, miradas innovadoras que puedan atender a demandas urgentes del presente: la insoportable desigualdad -que se promueve desde la creciente ampliación de la brecha estructural en la distribución de la riqueza; la proliferación de discursos antiderechos, antifeministas, negacionistas y hasta defensores de la dictadura militar y, entre otras cosas, desde el fortalecimiento de las ideas de orden y represión, en el marco de un consenso que éstas parecen seguir teniendo en amplios sectores de nuestra sociedad.

Ahondar en nuevos enfoques sobre ese vínculo muchas veces esquivo entre pasado y presente nos encamina a formularnos más preguntas sobre dimensiones menos transitadas de este acontecimiento parteaguas del siglo XX. En este sentido es que ofrecemos hoy el dosier “Actitudes sociales en dictadura. Entre el apoyo y la adaptación”, coordinado por lxs muy apreciadxs colegas, Paula Zubillaga, César Mónaco y Victoria Álvarez, de la Universidad Nacional de General Sarmiento y el CONICET, reúne cinco artículos de investigadores que forman parte de un proyecto colectivo dirigido por Daniel Lvovich, profesor de nuestra Maestría. La problemática que se plantea aquí, ha inaugurado un campo prolífico de trabajos y reflexiones situadas que abren nuevos caminos de comprensión sobre algunas subjetividades persistentes.

A partir del análisis de distintas interpretaciones histórico sociológicas sobre la aceptación que pudo haber tenido la dictadura -realizadas entre 1984 y 2003- lxs autores se proponen dar cuenta de la multiplicidad y complejidad de acomodamientos y apoyos, lo que les permite desistir de explicaciones simplistas y visiones dicotómicas. Así, entonces, se abocan a distintas perspectivas de indagación, recurriendo a diferentes escalas, regiones y fuentes para plantearse las actitudes de consentimiento hacia el golpe, desde posibles derivas de la construcción de dicho asentimiento. Tanto el rol de la Revista Gente, (dirigida a las personas comunes no militantes); el papel de la prensa, el periodismo y la dirigencia judía local en el “Caso Timerman”; la participación institucional de funcionarios de La Universidad Nacional del Centro; las actitudes sociales de acomodación y de supervivencia institucional profesional corporativa de arquitectos en Argentina y Chile como, asimismo, la persistencia del activismo cristiano indigenista en ámbitos rurales el Chaco, permite a lxs autores armar un mosaico, un abanico provocador, para pensarnos históricamente en situaciones límite con matices y fisuras, más allá de visiones totalizantes.

La sección Artículos nos entrega dos textos muy sugestivos sobre memorias institucionales en el área de la salud. Uno de ellos, sobre la construcción del Archivo Histórico del Hospital Lic. Laura Bonaparte y la(s) memoria(s) de la salud mental en Argentina, realizado por colegas del Equipo de Investigación del mismo Hospital, analiza críticamente el papel de los archivos en la (re)construcción de una memoria colectiva de la salud mental, con la idea de ampliar el campo de estudios hacia las instituciones dedicadas a la salud mental y los consumos problemáticos en la Argentina. Y el segundo de los textos, realizado por una investigadora de la Universidad Nacional Arturo Jauretche, indaga en las memorias en disputa en torno al nacimiento del PAMI, el Programa de Atención Médica Integral/Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI/INSSJP) en el período 1973-1989. La autora recupera la narración de los actores vinculándolos con los contextos de producción de esas memorias que se confrontaron entre sí y se narran desde la creación de la principal obra social del país.

La Sección Prácticas Artísticas Culturales, además de la formidable Imagen de Tapa que mencionamos antes, nos brinda la Reseña de la Muestra “La memoria como escena pública: Notas sobre la muestra Fragmentos. Las dimensiones sociales del golpe”. Muy en sintonía con el dosier, esta exhibición nos propone la problematización de ciertos nexos entre objetos, memorias e historia, mostrándonos los fragmentos que dejó la dictadura en el tejido social de un país fracturado y nos invita, de este modo, a pensar en la multiplicidad de respuestas que se han dado para tramitar y discutir lo que produjo y nos legó el terrorismo de Estado. Como el dosier, la muestra “Fragmentos” permite problematizar cualquier intento de hablar de las consecuencias sociales de la dictadura -y de la resistencia a ella- con categorías homogéneas y miradas lineales. 

Las Reseñas de libros son muy poderosas en esta edición de Aletheia, porque corresponden a tres producciones de temas troncales en la construcción del campo de la Historia y la Memoria que nos congrega. Tres títulos atractivos: Vueltas y revueltas del testimonio en América Latina. De la Revolución a los Derechos Humanos; 1983: Transición, democracia e incertidumbre y Deseo de combate y muerte. El terrorismo de Estado como cosa de hombres, investigaciones de tres autorxs que son referentes en su especialidad: Teresa Basile, Marina Franco y Santiago Garaño respectivamente. Estas reseñas son significativamente valiosas porque constituyen un aporte incalculable para el pensamiento crítico de especialistas, investigadores en formación, estudiantes y lectores interesadxs tanto en las potencialidades del dispositivo testimonial como en el análisis de un momento crucial de la historia argentina que interpela a la democracia actual y sus promesas incumplidas como también, en la interpretación de la violencia estatal vinculada a valores militares y afectos capaces de generar las atrocidades que conocemos.

En el ámbito de la Maestría, seguimos presentando libros ¿De la casa a la plaza? Memorias, género y militancia: trayectorias de las Madres de Plaza de Mayo de La Plata de María Emilia Nieto, que comentamos en la sección Actividades “Hagamos una ronda”, proponen las organizadoras del evento desde el inicio y el aula se va ocupando y la ronda se arma. Más allá de la original historia de las Madres en clave local, su recorrido por las calles platenses, la perspectiva de género que interpela a las feministas de la ola verde, lxs comentadores destacan, una idea novedosa de Emilia: el descubrimiento de una agencia de las Madres de La Plata anterior, lo que le permite advertir que, al igual que las militancias setentistas, las de derechos humanos también habían sido despolitizadas, en el contexto de los juicios a los represores. Una apuesta interesante para volver a pensar los contextos de audibilidad, las estrategias de lo posible para mirar críticamente esas memorias y la heterogeneidad de las trayectorias. Y la palabra dio vueltas y vueltas, circuló en la ronda, en el aula.

Finalmente, la Conferencia “El avance de las derechas en el mundo contemporáneo Conversatorio con Alessandro Portelli y Enzo Traverso”, editada por María Lucía Abbattista, colega de nuestro colectivo. Como dice Lucía en la presentación, Sandro y Enzo nos han ayudado muchas veces a pensar los desafíos del presente. Y esta vez volvió a ocurrir ante las interpelaciones que estudiantes y graduados pudieron desplegar ante su presencia y que lograron este producto de conversación tan maravilloso que reproducimos aquí.

Desde la necesidad que tenemos de llevar adelante conversaciones histórico-políticas fundadas en el conocimiento teórico y en el seguimiento informado de los acontecimientos contemporáneos, esta charla editada para Aletheia, nos deja algunas preguntas fuertes para seguir conversando: desde la imprescindible reconstrucción -que podría equivaler también a una resurrección- de una memoria política de las luchas por la emancipación para imaginar el futuro, hasta la trascendencia de persistir en la batalla cultural por una memoria atenta en el presente, que insista en recordar lo no recodado y que evite unificarse en una memoria común con los fascistas porque -como fue dicho- no se trata de una batalla cultural más, ya que compromete el presente y el futuro.

Sigamos -durante todo este año- organizando actividades para difundir nuestra producción, propiciar el diálogo intergeneracional y, como se propone en este número, volver a pensar nuestros aportes en las discusiones y desafíos planteados por esta coyuntura negacionista.

Como siempre, muchas gracias a todo el equipo de Aletheia por un trabajo intenso, totalmente ad honorem, en medio de los múltiples trabajos necesarios hoy para la subsistencia, en un momento de brutal hostigamiento a docentes, investigadores, a la Universidad Pública y al sistema científico argentinos.  

Ana M. Barletta

Junio 2026